- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 4566/04
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
4566-04
21.6.2004 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. מרים נאור 3. אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אוסמה סקר אבו נדא 2. עבדאללה עומר הסבאללה 3. ראפת כמאל חמ'ימר 4. מוחמד עבד סאלם 5. עלאא' נאג'י נסאר 6. וסאם ח'דר שלתות 7. מרואן עומר מטר 8. עמותת "רופאים לזכויות אדם" |
: מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה |
| החלטה | |
השופטת ד' ביניש:
שניים הם ראשיה של העתירה שבפנינו. האחד, הנו יציאתם של העותרים - רובם ככולם רופאים העובדים במשרד הבריאות הפלסטיני ברצועת עזה - לכנס מקצועי רפואי, אשר התקיים בביירות, בין התאריכים 19 - 23 למאי, 2004; ואילו השני עניינו האיסור הגורף על יציאתם של תושבי רצועת עזה אשר גילם מתחת לגיל 35 ממעבר רפיח. העותרים כולם, כך עולה מהעתירה, הנם צעירים מתחת לגיל 35.
ביום 18.5.04 הודיענו בא-כוח המדינה כי נכון לאותו היום נסגר מעבר הגבול ברפיח כליל, בשל אירועי לחימה המתבצעים ברצועת עזה, ולפיכך דיון בחלקה הראשון של העתירה הנוגע ליציאת העותרים לכנס בביירות נהיה, לעת ההיא, תיאורטי. באשר להיבט הכללי של העתירה, הנוגע למניעת יציאה של תושבי רפיח בני 16-35 ממעבר רפיח, בכפוף לחריגים הומניטאריים, הודיענו בא-כוח המדינה כי בימים אלו נערכת עבודת מטה על-ידי גורמי הביטחון, אשר בסיומה יועברו מסקנותיה לדיון בפרקליטות המדינה.
ביום 7.6.04 הודיענו בא-כוח המדינה כי עבודת המטה טרם הושלמה. יחד עם זאת החלטנו כי דינה של העתירה להידחות על הסף. במישור הפרטני, נתייתרה העתירה שכן אינה אקטואלית עוד נוכח מועדי הכנס שחלפו. במישור העקרוני, הרי שטענות העותרים כלליות הן, ואינן מגלות עילה להתערבותו של בית משפט זה. מכל מקום, מתגובת המדינה עולה כי הנושא העקרוני נמצא בבדיקה.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. לעותרים שמורה הזכות לשוב ולעתור לבית משפט זה אם תימצא להם עילה לעתור כנגד ההחלטה אשר תתקבל בעקבות עבודת המטה המתבצעת בימים אלו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ד (21.6.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
